Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de telemarketingactiviteiten van X niet als ondernemingsactiviteiten kwalificeren. Dit heeft tot gevolg dat de uren niet meetellen voor het urencriterium en X geen recht heeft op de zelfstandigen- en startersaftrek.

X drijft een eenmanszaak en verricht in 2019 bouw- en schilderwerkzaamheden. Daarnaast verricht hij telemarketingactiviteiten voor A. X besteedt volgens zijn urenadministratie 904 uren aan het bouw- en schilderwerk en 559 uren aan de telemarketing. X is verplicht minimaal 20 uur per week beschikbaar te zijn, het uurtarief wordt door A bepaald en X verricht de werkzaamheden volgens de voorschriften van A. In zijn IB-aangifte 2019 verantwoordt X alle inkomsten als winst uit onderneming. De inspecteur merkt de telemarketinginkomsten aan als ROW en corrigeert de zelfstandigen- en startersaftrek.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat onvoldoende nauwe samenhang bestaat tussen de bouw- en schilderwerkzaamheden en de telemarketingactiviteiten om deze tot dezelfde onderneming te rekenen. De telemarketingactiviteiten kwalificeren evenmin zelfstandig als onderneming, omdat het X aan voldoende zelfstandigheid ontbreekt en hij geen reëel ondernemers- en debiteurenrisico loopt. Zonder de telemarketinguren voldoet X niet aan de criteria voor de zelfstandigen- en startersaftrek. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.2

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.6

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.8

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.74

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Rubriek: Inkomstenbelasting

Editie: 3 september

Informatiesoort: VN Vandaag

12

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen