X bv importeert zeven luxe gebruikte personenauto’s uit Duitsland. Het betreft drie Porsche’s, twee BMW’s, een Bentley en een Mercedes. Voor de BPM-aangiften zijn steeds taxatierapporten gebruikt. Na tussenkomst van de inspecteur voldoet X bv uiteindelijk € 195.977 aan BPM. Rechtbank Gelderland verlaagt de verschuldigde BPM tot € 166.105 en X bv krijgt een immateriële schadevergoeding van € 3500. Partijen gaan in hoger beroep.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de auto’s, gelet op de gerealiseerde in- en verkoopprijzen, hun leeftijd, het ontbreken van gebruikssporen en het geringe aantal gereden km’s voor de waardering slechts vergeleken kunnen worden met nieuwe auto’s. X bv mag dus met verwijzing van een koerslijst of taxatie aannemelijk maken dat de BPM te hoog is in vergelijking met binnenlandse (marge)auto’s. De verschuldigde BPM wordt vastgesteld op € 174.604. Over het aldus teveel voldane (€ 21.373) moet de inspecteur rente vergoeden conform hoofdstuk VA AWR. Voor zover X bv wegens schending van het EU-recht een hogere rente claimt, moet zij zich uiterlijk na het onherroepelijk worden van deze uitspraak tot de ontvanger wenden. X bv stelt vergeefs dat is toegezegd dat zij 8% wettelijke rente, een dwangsom van € 2500 per dag bij te late betaling en de werkelijke proceskosten zou krijgen. De transcripties van de gesprekken en de e-mails tijdens de onderhandelingen wijzen hier namelijk niet op. Op de zitting stelt X bv vergeefs dat de inspecteur ‘valsheid in geschrift pleegt en liegt’. Ter onderbouwing hiervan zijn afdrukken van twee e-mails van een medewerker van de Belastingdienst getoond, die ondanks dat ze op exact hetzelfde tijdstip zijn verzonden toch een andere inhoud hebben. De emails houden namelijk geen verband met de thans in geschil zijnde zaken. De immateriële schadevergoeding wordt voorts verhoogd tot € 7000 en de inspecteur moet hierover bij te late betaling wettelijk rente vergoeden.
Wetsartikelen:
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 23 januari