Vereniging X is een kerkgenootschap, dat vanaf 1 januari 2008 de status van algemeen nut beogende instelling (ANBI) heeft. X heeft een zelfstandig draaiende leefgemeenschap, waar haar leden in de dagelijkse praktijk invulling geven aan hun individuele relatie met God en van elkaars gezelschap genieten. In 2010 en 2011 zijn advocaatkosten van ruim € 200.000 gemaakt wegens beschuldigingen in de media. In 2014 concludeert de inspecteur dat de feitelijke werkzaamheden van X niet voor 90% of meer algemeen nuttig zijn en trekt de ANBI-status met terugwerkende kracht vanaf 31 december 2009 in. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant functioneert X feitelijk als een besloten leefgemeenschap en is zij dus slechts gericht op de persoonlijke behoeftebevrediging van haar leden. Zo worden de erediensten op geheime locaties gegeven om te voorkomen dat buitenstaanders die verstoren. X gaat in hoger beroep.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X aannemelijk maakt dat ook niet-leden bij haar erediensten welkom zijn en dat zij dus feitelijk voor meer dan 90% het algemeen nut nastreeft. Zo kunnen geïnteresseerden zich via email aanmelden en nemen leden – ongevraagd – geïnteresseerden mee. Het maakt niet uit dat de erediensten niet op de website staan. Het is niet aannemelijk geworden dat de feitelijke werkzaamheden van X met name zijn gericht op het in stand houden van de leefgemeenschap. De grote uitgaven in verband met juridische procedures hadden betrekking op smaad en laster ten aanzien van X en niet van de leefgemeenschap. De term ‘levend geld’ in de jaarstukken ziet voorts op giften aan X en niet, zoals de inspecteur veronderstelt, op ‘leefgeld’. Bijdragen die de leden van X zijn verschuldigd voor het wonen in de leefgemeenschap lopen niet via X. Het beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 5b
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 23 januari