Rechtbank Overijssel oordeelt dat terecht naheffingsaanslagen parkeerbelastingen aan X zijn opgelegd. X had als vergunninghouder van de voorwaarden van de vergunning op de hoogte kunnen en moeten zijn. De rechtbank wijst daarbij op enkele e-mails die naar X zijn verzonden.

X beschikt over een bewonersvergunning en is eigenaar van twee auto’s. Op 31 augustus 2025 voegt X het kenteken van zijn tweede auto toe aan zijn vergunning en zet dit kenteken op actief. Op 25 en 26 september 2025 registreert een scanauto dat de eerste auto zonder parkeerrecht staat geparkeerd. De heffingsambtenaar legt daarom twee naheffingsaanslagen parkeerbelastingen op aan X. X is het daar niet mee eens en stelt dat hij niet wist dat slechts één kenteken tegelijk actief kan zijn.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat terecht naheffingsaanslagen parkeerbelastingen aan X zijn opgelegd. X had als vergunninghouder van de voorwaarden van de vergunning op de hoogte kunnen en moeten zijn. De rechtbank wijst daarbij op enkele e-mails die naar X zijn verzonden. Een bewonersvergunning kan worden verleend voor maximaal twee auto’s, maar is slechts geldig voor één auto tegelijk en wel voor die auto waarvan het kenteken in het systeem is geactiveerd. Het is dan aan X om het juiste kenteken in te voeren. De naheffingsaanslagen zijn terecht opgelegd.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Gemeentewet artikel 225

Instantie: Rechtbank Overijssel

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Editie: 9 oktober

Informatiesoort: VN Vandaag

57

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen