Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat rechtbank de redelijke termijn ten onrechte heeft verlengd in verband met het elf maanden durende overleg dat partijen in de bezwaarfase met elkaar hadden. Voor zover de aan de heer X toekomende vergoedingen te laat worden uitbetaald, moet de inspecteur wettelijke rente aan hem vergoeden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de voormalige echtgenoot van X wordt aangemerkt als partner omdat hij het hele jaar stond ingeschreven op hetzelfde woonadres in de basisadministratie. X heeft geen recht op de alleenstaandeouderkorting en de inkomensafhankelijke combinatiekorting.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de IB-navorderingsaanslag 2010 te laat aan X heeft opgelegd. Het is in strijd met doel en strekking van de wet om de aanslagtermijn te verlengen wanneer de aangifte is ontvangen ruim voordat het verzoek tot uitstel is ingediend.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de stelling van X bv, dat 4700 uren teveel in de naheffingsaanslag zijn betrokken, slechts een blote stelling betreft. Verder hoeft de ontvanger niet de mogelijkheden tot bestuurdersaansprakelijkheid uit te putten voordat hij X bv als inlener aansprakelijk stelt.

Nederland speelt de laatste jaren een kleinere rol bij internationale belastingontwijking, komt naar voren uit een analyse van De Nederlandsche Bank (DNB). De stroom geld die ons land binnenkomt en direct weer verlaat op weg naar belastingparadijzen is sinds 2020 een stuk kleiner dan in de voorgaande jaren, signaleert de centrale bank.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).