Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur deels geen nieuw feit heeft en dat hij niet aannemelijk maakt dat X voor het klusbedrijf van haar schoonvader werkt. Vanwege het onverklaarbare gezinsinkomen is X als alleenverdiener echter te kwader trouw.

Bahama's, Belize, Seychellen en Turks- en Caicoseilanden zijn geschrapt van de EU-zwarte lijst. De EU-lijst telt nu 12 jurisdicties: Amerikaans-Samoa, Anguilla, Antigua en Barbuda, Fiji, Guam, Palau, Panama, Rusland, Samoa, Trinidad en Tobago, Amerikaanse Maagdeneilanden en Vanuatu. De lijst wordt twee keer per jaar geactualiseerd door de Raad van de EU.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er geen reden is om de foutenleer toe te passen in een jaar na 2011. In 2010 is weliswaar een onjuistheid begaan, maar van een fout die doorwerkt in de balanswaardering is door het ontbreken van een balanspost per einde 2011 geen sprake. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat niet aannemelijk is geworden dat de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft ingebracht. Het is niet aannemelijk dat de blauwe map is overhandigd aan de inspecteur, dan wel bij hem is achtergebleven.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat sprake is van een verkapte winstuitdeling aan X. De inspecteur maakt aannemelijk dat de uitgaven enkel door de bv zijn gedaan ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van X als aandeelhouder.

Het Gerecht oordeelt dat op de beroepen van Telefónica en Banco Santander niet meer hoeft te worden beslist voor zover zij strekken tot nietigverklaring van art. 1 van het bestreden besluit. Het Hof van Justitie EU heeft namelijk op 2 februari 2023 vastgesteld dat de ESV’s en hun investeerders niet de enige begunstigden van de steun zijn.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv inmiddels niet meer bestaat, zodat op haar naam geen rechtshandelingen, waaronder het instellen van beroep, kunnen worden verricht.

Na een uitgebreide analyse stelt Rechtbank Gelderland vast dat X, naast het uitvoeren van werkzaamheden die zij op grond van de Wet milieubeheer is gehouden te verrichten, geen andersoortige dienst verricht met betrekking tot de inzameling van huishoudelijk afval.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur toepassing van het nultarief terecht heeft geweigerd omdat sprake is van fraude. De inspecteur maakt aannemelijk dat X bv voor de levering van de exportauto’s aan de buitenlandse bedrijven valse facturen heeft opgemaakt.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur de transitievergoeding terecht heeft aangemerkt als in 2018 genoten belastbaar inkomen uit werk en woning in de IB. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

A-G Ettema is van mening dat de mogelijkheid om voor de koerslijst EurotaxGlass’s de bijstellingen marktsituatie en dealersituatie toe te passen blijft bestaan, mits de aangifte is gedaan vóór 4 oktober 2021 en de koerslijstmethode is toegepast.

Advocaat-generaal Koopman acht het mogelijk dat een belanghebbende die in het kader van vooroverleg openheid van zaken geeft in een later stadium toch kwade trouw kan worden verweten.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt via een tussenuitspraak dat de inspecteur terecht weigert om diverse interne stukken van de Belastingdienst te overleggen. Nu vaststaat dat de inspecteur alle gedingstukken heeft overgelegd, gaat de geheimhoudingskamer zich buigen over het beroep van de inspecteur op geheimhouding.

De wrakingskamer van Hof Amsterdam staat het verzoek van de inspecteur tot beperkte kennisname van de melding toe. De delen van de melding waar X kennis van mag nemen, neemt het hof op in zijn uitspraak.

Hof Den Haag oordeelt dat het feit dat X staat ingeschreven bij de KvK en OB-aangiften indient geen aanleiding vormt voor de inspecteur om nader onderzoek te doen. De inspecteur beschikt dan ook over een nieuw feit.

Hof Den Haag waarschuwt X bv met betrekking tot het steeds ongepaste taalgebruik van haar gemachtigde dat de “maat vol is” en dat nieuwe ongepaste stukken zonder waarschuwing en mogelijkheid tot herstel buiten beschouwing worden gelaten.

Hof Amsterdam oordeelt dat X wellicht kan worden verweten dat zij heeft nagelaten zich af te vragen of gelden op Zwitserse bankrekeningen op enigerlei wijze in haar aangiften verantwoord hadden moeten worden, maar dit feit is onvoldoende om haar het verwijt van grove schuld te maken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Belastingdienst met verzendrapportages aannemelijk heeft gemaakt dat de brieven waarin X is uitgenodigd en is aangemaand om aangifte te doen daadwerkelijk zijn verzonden.

Hof Den Haag oordeelt in lijn met de Hoge Raad dat het enkel overleggen van een afschrift van de rechtbankuitspraak, zonder vermelding van de hoger beroepsgronden, niet voldaan is aan de motiveringseis. Daarom heeft het hof het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard na een vereenvoudigde behandeling. Het verzet daartegen is ongegrond.

Hof Den Haag oordeelt dat de voorlopige aanslag zuiveringsheffing na vermindering in de bezwaarfase niet te hoog is vastgesteld. X heeft ook geen recht op een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase.