Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur deels geen nieuw feit heeft en dat hij niet aannemelijk maakt dat X voor het klusbedrijf van haar schoonvader werkt. Vanwege het onverklaarbare gezinsinkomen is X als alleenverdiener echter te kwader trouw.

Bahama's, Belize, Seychellen en Turks- en Caicoseilanden zijn geschrapt van de EU-zwarte lijst. De EU-lijst telt nu 12 jurisdicties: Amerikaans-Samoa, Anguilla, Antigua en Barbuda, Fiji, Guam, Palau, Panama, Rusland, Samoa, Trinidad en Tobago, Amerikaanse Maagdeneilanden en Vanuatu. De lijst wordt twee keer per jaar geactualiseerd door de Raad van de EU.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er geen reden is om de foutenleer toe te passen in een jaar na 2011. In 2010 is weliswaar een onjuistheid begaan, maar van een fout die doorwerkt in de balanswaardering is door het ontbreken van een balanspost per einde 2011 geen sprake. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat niet aannemelijk is geworden dat de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft ingebracht. Het is niet aannemelijk dat de blauwe map is overhandigd aan de inspecteur, dan wel bij hem is achtergebleven.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat sprake is van een verkapte winstuitdeling aan X. De inspecteur maakt aannemelijk dat de uitgaven enkel door de bv zijn gedaan ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van X als aandeelhouder.

Het Gerecht oordeelt dat op de beroepen van Telefónica en Banco Santander niet meer hoeft te worden beslist voor zover zij strekken tot nietigverklaring van art. 1 van het bestreden besluit. Het Hof van Justitie EU heeft namelijk op 2 februari 2023 vastgesteld dat de ESV’s en hun investeerders niet de enige begunstigden van de steun zijn.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X bv inmiddels niet meer bestaat, zodat op haar naam geen rechtshandelingen, waaronder het instellen van beroep, kunnen worden verricht.

Na een uitgebreide analyse stelt Rechtbank Gelderland vast dat X, naast het uitvoeren van werkzaamheden die zij op grond van de Wet milieubeheer is gehouden te verrichten, geen andersoortige dienst verricht met betrekking tot de inzameling van huishoudelijk afval.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur toepassing van het nultarief terecht heeft geweigerd omdat sprake is van fraude. De inspecteur maakt aannemelijk dat X bv voor de levering van de exportauto’s aan de buitenlandse bedrijven valse facturen heeft opgemaakt.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet heeft doen blijken dat de uitspraken op bezwaar onjuist zijn. Nu de informatiebeschikking met betrekking tot 2008 en 2009 onherroepelijk vaststaat, is de bewijslast omgekeerd en verzwaard. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de op de Luxemburgse bankrekening ontvangen bedragen terecht tot het ab-inkomen van X heeft gerekend. De IB-navorderingsaanslagen zijn terecht opgelegd.

De wrakingskamer van Hof Amsterdam staat het verzoek van de inspecteur tot beperkte kennisname van de melding toe. De delen van de melding waar X kennis van mag nemen, neemt het hof op in zijn uitspraak.

Hof Den Haag oordeelt dat compensatie aan X moet worden geboden. Daarbij moet alleen rekening worden gehouden met het werkelijk behaalde rendement. Er wordt geen rekening gehouden met de niet-gerealiseerde waardestijging van de tweede woning.

De laatste periode waarover een belastingplichtige voor de inkomstenbelasting kan middelen is 2022, 2023, 2024 omdat de middelingsregeling per 1 januari 2023 is vervallen. 

In het box 3-dossier lijkt er op dit moment een nieuw politiek pijnpunt te ontstaan. Spaarders die niet individueel en tijdig bezwaar maken tegen hun definitieve belastingaanslag 2023 dreigen, net als de niet-bezwaarmakers over de jaren 2017-2020, niet in aanmerking te komen voor mogelijk rechtsherstel voor de te veel betaalde belasting in box 3. De oorzaak hiervoor is tweeledig.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X en Y niet aannemelijk maken dat het behaalde werkelijke rendement lager is dan het forfaitaire box 3 rendement.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2006 tot en met 2014 terecht aan X zijn opgelegd. De reguliere voordelen box 2 voor de jaren 2006 en 2007 zijn echter te hoog vastgesteld omdat opzet niet wordt aangetoond.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X niet de vereiste aangiften heeft gedaan door af te schrijven op apparatuur die eigendom van de bv's van zijn echtgenote was en waarvoor zijn stichting vergoedingen aan de bv's betaalde.

Hof Den Haag oordeelt na verwijzing dat de door X gehouden certificaten in B bv geen lucratief belang vormen. Bij de gehouden certificaten treedt geen hefboomeffect op van meer dan 1 op 10.