Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking voor een autorijschoolhoudster terecht heeft gehandhaafd. Dit vanwege diverse gebreken in de boekhouding die ervoor zorgen dat een aanzienlijk deel van de omzet niet is opgenomen in de administratie. 

X exploiteert een autorijschool. De inspecteur legt haar een informatiebeschikking op vanwege het niet voldoen aan de verplichtingen van art. 47 en 52 van de AWR. Bij uitspraak op bezwaar handhaaft de inspecteur de informatiebeschikking voor zover deze betrekking heeft op art. 52 AWR.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft gehandhaafd. De rechtbank acht het aannemelijk dat door diverse gebreken in de boekhouding een aanzienlijk deel van de omzet van X niet in de administratie is opgenomen. De rechtbank stelt echter geen nieuwe termijn voor het voldoen aan de in de informatiebeschikking bedoelde verplichtingen, omdat de administratie teveel niet herstelbare gebreken bevat. De rechtbank wijst hier in het bijzonder op de gebrekkige kasadministratie van X die vrijwel alle betalingen contant in ontvangst neemt. De rechtbank verklaart het beroep van X ongegrond. X krijgt wel zijn griffierecht terug omdat de inspecteur in strijd met art. 8:42 Awb niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken (vooraf) heeft overgelegd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:42 en 8:75

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 25 november

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen