Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de fusie de bv's in beginsel geen recht op een hogere aftrek van rente had opgeleverd. Het is namelijk uitdrukkelijk de bedoeling van de wetgever dat rente die vóór een fusie niet aftrekbaar is, na die fusie niet-aftrekbaar zal blijven

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het VK is tekortgeschoten in zijn Europeesrechtelijke verplichtingen door het arrest van het Supreme Court. Het Supreme Court heeft zich namelijk uitgesproken over de uitlegging van het VwEU, terwijl deze vraag al door de EC was beantwoord en bij de rechterlijke instanties van de EU aanhangig was.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X terecht als belastingplichtige is aangemerkt, omdat hij de onveraccijnsde sigaretten voorhanden heeft gehad. Dat hij hier geen weet van had, is irrelevant.

Het rijksbrede beleid op het gebied van dataethiek en algoritmen is vooral gericht op het vroegtijdig toetsen van data en algoritmische systemen om te kijken of de systemen in lijn zijn met ethische en wettelijke normen. Dat schrijven de Staatssecretarissen van Financiën aan de Tweede Kamer in een kabinetsreactie op een artikel van Follow the Money over risicomodellen van de Belastingdienst.

A-G Pauwels is van mening dat voor de beoordeling of twee eigendommen voor de WOZ een samenstel vormen niet alleen de organisatorische samenhang tussen de eigendommen van belang is.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de zelfstandigenaftrek terecht is geweigerd omdat X in 2019 meer uren in dienstbetrekking heeft gewerkt dan in zijn eigen onderneming, waardoor niet aan het grotendeelscriterium is voldaan.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de erfpachtfinanciering terecht niet aanmerkt als schulden in box 3.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het verzamelbesluit aanmerkelijk belang (V-N 2018/22.2) gewijzigd. De wijzigingen betreffen onderdeel 5.4. waarin voor de dienstbetrekkingeis en de 36-maandseis voor een aantal situaties goedkeuringen zijn opgenomen.

Hof Amsterdam stelt de waarde van de showroom in goede justitie vast op € 925.000. De correctie van de inspecteur is te hoog. Door zijn schatting van de belastbare winst te baseren op het taxatierapport van de Belastingdienst heeft de inspecteur de grenzen der redelijkheid overschreden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag BTW terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd. X maakt niet aannemelijk dat de Belastingdienst onrechtmatig heeft gehandeld. Er is geen aanleiding voor het toekennen van een proceskostenvergoeding. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de Rechtbank Amsterdam ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend in verband met het verschijnen van X' gemachtigde ter zitting.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de wetgever bewust heeft gekozen voor een vaste onderhoudseis zonder rekening te houden met het inkomen van de verzekerde en de feitelijke kosten van levensonderhoud van de kinderen.

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur slaagt in de op hem rustende last om aannemelijk te maken dat X en Y voor 2018 niet de vereiste aangifte hebben gedaan. De inspecteur heeft bij het opleggen van de aanslag IB/PVV terecht rekening gehouden met de contante stortingen en een vergrijpboete opgelegd.

Hof Den Haag oordeelt dat het niet mogelijk is om delen van de nabetaling van de arbeidsongeschiktheidsuitkering uit het inkomen van 2018 te halen en alsnog toe te rekenen aan de voorgaande jaren.

In een speciaal Becon-overleg over de opgaaf UBD in btw-verlegd situaties heeft de Belastingdienst vorige maand aangegeven dat voor btw-verlegd situaties ook nog een opgaaf UBD 2022 gedaan moet worden. Er zijn destijds aanvullende vragen gesteld door de Becon-organisaties die nu zijn beantwoord door de Belastingdienst, zo meldt het Register Belastingadviseurs (RB).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffingsaanslag MRB terecht is, omdat X geen stukken heeft overgelegd, waaruit volgt wanneer de auto bij zijn garage is gerepareerd. Bovendien heeft X destijds aan de politie verklaard dat hij door corona zonder werk zat en de auto van een vriend had geleend. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd omdat een maximale aanmeldduur niet gelijkstaat aan een maximale parkeerduur.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X meer inkomen heeft verdiend dan is aangegeven, zodat niet de vereiste aangiften zijn gedaan.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek om herziening af, omdat het feit dat in de aanslag een bedrag aan loon is begrepen dat X nooit heeft genoten, haar al vóór de uitspraak bekend kon zijn. Ook het feit dat X in de databank FSV is opgenomen, is geen grond voor herziening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet voldoet aan de verzwaarde bewijslast dat zijn inkomen te hoog is vastgesteld. De overgelegde facturen tonen niet overtuigend aan dat hij voldoet aan het urencriterium en de zakelijke auto- en transportkosten heeft gemaakt.