Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur het verlies terecht heeft gecorrigeerd. Uit de ingebrachte stukken blijkt namelijk dat de kosten die X in aftrek wil brengen al in 2013, 2014 of 2015 in aftrek zijn gebracht. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

X koopt in 2015 een lijfrente af en verwerkt de afkoop in zijn IB-aangifte 2015. Daarnaast geeft hij in deze aangifte een verlies uit onderneming aan van € 5238. Bij het opleggen van de aanslag corrigeert de inspecteur het verlies. Hij stelt de winst vast op nihil. Verder brengt hij revisierente in rekening. X is het hier niet mee eens.

Hof Den Haag (V-N 2019/43.1.1) oordeelt dat de inspecteur het verlies terecht heeft gecorrigeerd. Uit de ingebrachte stukken blijkt namelijk dat de kosten die X in aftrek wil brengen al in 2013, 2014 of 2015 in aftrek zijn gebracht. Verder maakt X ook niet aannemelijk dat de kosten uit 2013 en 2014 ten laste van de winst uit 2015 kunnen worden gebracht. De inspecteur heeft ook terecht revisierente in rekening gebracht. Volgens het hof heeft de afgekochte lijfrentespaarrekening namelijk betrekking op polissen van na de Brede Herwaardering. X maakt niet aannemelijk dat de afkoop betrekking heeft op éérdere geblokkeerde spaarrekeningen. Ten aanzien van de klacht over de IB-navorderingsaanslag 2015 merkt het hof op dat die klacht niet kan slagen, omdat die navorderingsaanslag nog niet is opgelegd.

De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Algemene wet inzake rijksbelastingen 30i

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 7 februari

Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen