Rechtbank Gelderland oordeelt dat uit het feit dat de vergoeding met toepassing van de stamrechtvrijstelling is ontvangen voortvloeit dat het terug te betalen bedrag niet eerder met loon- of inkomstenbelasting is belast. De terugbetaling kwalificeert niet als negatief loon.

X ontvangt in 2007 een vergoeding van € 750.000 van zijn voormalig werkgever. De werkgever brengt deze vergoeding met toepassing van de stamrechtvrijstelling onder bij een door X opgerichte BV. In 2015 wordt X door de rechtbank veroordeeld tot terugbetaling van de vergoeding. De terug te betalen vergoeding is deels verrekend met vorderingen die X nog had op zijn werkgever. X voert het totaal terug te betalen bedrag als negatief loon op in zijn aangifte IB/PVV 2015. De inspecteur staat de post ‘negatief loon’ niet in aftrek toe. In geschil is of ter zake van de terugbetalingen aan de voormalige werkgever een bedrag van € 683.979 (zijnde € 698.413 minus € 14.434) in aftrek kan worden gebracht als negatief loon.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat uit het feit dat de vergoeding met toepassing van de stamrechtvrijstelling is ontvangen voortvloeit dat het terug te betalen bedrag niet eerder met loon- of inkomstenbelasting is belast. De terugbetaling kwalificeert niet als negatief loon. Indien negatieve inkomsten bestaan uit uitgaven waarmee een voordeel dat eerder is genoten in de vorm van positieve inkomsten ongedaan wordt gemaakt, zijn zulke negatieve inkomsten namelijk slechts aftrekbaar indien de positieve inkomsten in de belastingheffing zijn betrokken (vgl. HR 25 november 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU6909, V-N 2005/58.12). X' beroep is deels gegrond omdat het box 3-inkomen tot een te hoog bedrag is vastgesteld.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 11

Wet op de loonbelasting 1964 10

Wet inkomstenbelasting 2001 3.81

Instantie: Rechtbank Gelderland

Rubriek: Loonbelasting

Editie: 28 juni

Informatiesoort: VN Vandaag

358

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen