Na omkering van de bewijslast te hebben toegepast oordeelt Rechtbank 's-Gravenhage dat X bv niet heeft doen blijken dat de aanslag onjuist is en dat de inspecteur bij het vaststellen van de aanslag is uitgegaan van redelijke schattingen.
X bv exploiteert een bedrijventerrein met opstallen. Na een boekenonderzoek legt de Belastingdienst haar ambtshalve een aanslag vennootschapsbelasting over het jaar 2006 op met een verzuimboete. In geschil is of dit terecht en naar de juiste bedragen is gebeurd.Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat de Belastingdienst met het controlerapport aannemelijk maakt dat X bv niet heeft voldaan aan haar administratie-, bewaar- en informatieplicht, zodat omkering van de bewijslast geldt. De rechtbank oordeelt verder dat niet blijkt dat en in hoeverre de aanslag onjuist is en dat de inspecteur bij het vaststellen van de aanslag is uitgegaan van redelijke schattingen. Aangaande de verzuimboete oordeelt de rechtbank dat die terecht is opgelegd omdat X bv niet tijdig aangiften heeft gedaan. Voor matiging ziet de rechtbank geen aanleiding. Dit betekent dat het beroep van X bv ongegrond is.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Vennootschapsbelasting
Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage
Editie: 18 september
5