Belanghebbende (maatschap X) stelt een personenauto ter beschikking aan een van haar werknemers, A. A stalt de auto in zijn garage en ontvangt hiervoor een vergoeding van € 100 per maand van belanghebbende. De inspecteur is van mening dat de vergoeding tot het loon van A behoort en legt een LB-naheffingsaanslag aan belanghebbende op. Belanghebbende stelt dat de vergoeding op grond van art. 13bis Wet LB reeds in de bijtelling voor het privégebruik van de auto is inbegrepen. Volgens belanghebbende wordt niet aan art. 15b lid 1 onderdeel r Wet LB toegekomen omdat art. 13bis Wet LB voorrang geniet boven art. 15b Wet LB. Rechtbank Breda oordeelt dat de conclusie van belanghebbende onjuist is. Volgens de rechtbank zijn de kosten van stalling reeds vergoed geweest via de hoogte van het autokostenforfait, zij het op een voor forfaits karakteristieke robuuste wijze. De inspecteur heeft de vergoeding volgens de rechtbank dan ook terecht tot het loon van A gerekend. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt – onder verwijzing naar de wettekst – dat vergoedingen ter zake van parkeergelegenheid in of nabij de woning van de werknemer niet tot de vrije vergoedingen behoren. Uit de wetsgeschiedenis blijkt volgens het hof dat de wetgever art. 15b lid 1 onderdeel r Wet LB uitdrukkelijk als reparatiewetgeving heeft bedoeld. De garagevergoeding behoort dan ook tot het belastbare loon. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Gerelateerde artikelen
Nieuwe modelformulieren loonheffingen om dubbele loonheffingskorting te voorkomen
De Belastingdienst heeft de formulieren Model opgaaf gegevens voor de loonheffingen aangepast. Met deze aanpassing wil de dienst voorkomen dat werknemers en uitkeringsgerechtigden de loonheffingskorting door meer dan een werkgever of uitkeringsinstantie tegelijk laten toepassen. Dit voorkomt weer dat ze na de aangifte inkomstenbelasting misschien moeten bijbetalen.
Belastingadviseurs voorzien administratieve rompslomp rond begrip woon-werkverkeer
Het Register Belastingadviseurs (RB) vreest dat er door de bepalingen rondom de pseudo-eindheffing voor fossiele personenauto’s, geregeld in de concept Eindejaarsregeling 2026, drie verschillende fiscale definities van het begrip ‘woon-werkverkeer’ dreigen te ontstaan. "Dit leidt tot complexe regelgeving en naar verwachting tot extra discussies in de praktijk", zo schrijft de beroepsorganisatie in het persbericht.
Fiscus onderzoekt onterechte aftrek privékleding
De Belastingdienst onderzoekt naast modehuis Ogér nog meer zakelijkeklantenclubs op mogelijke belastingontduiking door leden. Dat zei de landsadvocaat woensdag in een kort geding, waarin de staat namens de fiscus alle gegevens over de leden van Ogérs businessclub opeist. Dat meldt het FD.
Nieuwsbrief Loonheffingen 2027 van de Belastingdienst gepubliceerd
De eerste uitgave van de Nieuwsbrief Loonheffingen 2027 is te downloaden op de website van de Belastingdienst. In de nieuwsbrief staat informatie over de nieuwe regels vanaf 1 januari 2027 voor het inhouden en betalen van de loonheffingen.
Mendix-zaak: wanneer is aandelenwinst ondernemersrendement en wanneer beloning voor werk?
Een belastingaanslag van ruim € 35 miljoen voor een oprichter van softwarebedrijf Mendix trok onlangs veel aandacht. De fiscus beschouwde de winst op zijn aandelen als een beloning voor werkzaamheden en beriep zich daarbij op de lucratiefbelangregeling. Vermogensexpert Peter Beets van ABN Amro vraagt zich naar aanleiding van deze zaak af wanneer aandelenwinst ondernemersrendement is en wanneer de fiscus die als een beloning voor werk ziet.
Administratieve verplichtingen personeel
Een werkgever heeft verschillende administratieve verplichtingen in het kader van de loonbelasting. Specialist Hans de Vries behandelt dit onderwerp in een nieuw fiscaal thema 'Administratieve verplichtingen personeel''.
Schadevergoeding vanwege bestuurdersaansprakelijkheid aftrekbaar als negatief loon in jaar betaling