Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de alsnog overgelegde kasadministratie niet gedetailleerd genoeg is omdat er niet uit blijkt op welke data de betalingen daadwerkelijk zijn gedaan. X krijgt geen termijn om de vragen alsnog te beantwoorden, omdat hij dat principieel weigert. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch heeft uitgemaakt dat indien hangende het beroep in eerste aanleg een bestreden aanslag wordt verminderd tot nihil, dat beroep gegrond verklaard moet worden. Proceskostenvergoeding is van toepassing. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de door X aan C bv verstrekte lening niet onzakelijk is. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat X een debiteurenrisico heeft gelopen dat een onafhankelijke derde niet bereid zou zijn geweest te lopen onder dezelfde voorwaarden en omstandigheden.

Als geen natuurlijke persoon op grond van uiteindelijk eigendom of zeggenschap kwalificeert als uiteindelijk belanghebbende, dan dient het gehele statutair bestuur te worden geregistreerd in het UBO-register. Dat schrijft minister Hoekstra van Financiën in antwoord op Kamervragen van het lid Bruins (CU).

Het implementatiebesluit registratie uiteindelijk belanghebbenden van vennootschappen en andere juridische entiteiten (UBO-register) is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt 27 september 2020 in werking.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de duur van de totale procedure in ogenschouw moet worden genomen. De redelijke termijn wordt pas overschreden als thans niet binnen vier jaar na het indienen van het bezwaar uitspraak wordt gedaan. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat er sprake is van een open fonds voor gemene rekening. Door de overeenkomst is de juridische situatie van de echtgenoten onderling gewijzigd.

Hof Amsterdam oordeelt dat de Rechtbank Amsterdam ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend in verband met het verschijnen van X' gemachtigde ter zitting.

De Staatssecretaris van Financiën heeft documenten openbaar gemaakt die zien op de totstandkoming, het beleid en de toepassing van art. 13l Wet VPB 1969.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de wetgever bewust heeft gekozen voor een vaste onderhoudseis zonder rekening te houden met het inkomen van de verzekerde en de feitelijke kosten van levensonderhoud van de kinderen.

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur slaagt in de op hem rustende last om aannemelijk te maken dat X en Y voor 2018 niet de vereiste aangifte hebben gedaan. De inspecteur heeft bij het opleggen van de aanslag IB/PVV terecht rekening gehouden met de contante stortingen en een vergrijpboete opgelegd.

Hof Den Haag oordeelt dat het niet mogelijk is om delen van de nabetaling van de arbeidsongeschiktheidsuitkering uit het inkomen van 2018 te halen en alsnog toe te rekenen aan de voorgaande jaren.

In een speciaal Becon-overleg over de opgaaf UBD in btw-verlegd situaties heeft de Belastingdienst vorige maand aangegeven dat voor btw-verlegd situaties ook nog een opgaaf UBD 2022 gedaan moet worden. Er zijn destijds aanvullende vragen gesteld door de Becon-organisaties die nu zijn beantwoord door de Belastingdienst, zo meldt het Register Belastingadviseurs (RB).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffingsaanslag MRB terecht is, omdat X geen stukken heeft overgelegd, waaruit volgt wanneer de auto bij zijn garage is gerepareerd. Bovendien heeft X destijds aan de politie verklaard dat hij door corona zonder werk zat en de auto van een vriend had geleend. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd omdat een maximale aanmeldduur niet gelijkstaat aan een maximale parkeerduur.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X meer inkomen heeft verdiend dan is aangegeven, zodat niet de vereiste aangiften zijn gedaan.