Belanghebbende, X, is dga van BV B. BV B is de moedermaatschappij waarvan BV C een dochtermaatschappij is. B en C verkopen reizen aan toeristen, waaronder reizen naar het eiland Isla Margarita. Voor die reisbestemming neemt B diensten af van bureau D dat gevestigd is op voornoemd eiland. In 2006 is bij B een boekenonderzoek ingesteld. In 2007 is bij X, B, C een strafrechtelijk onderzoek ingesteld en de bevindingen leiden ertoe dat de inspecteur de aanslag IB 2006 v.w.b. het box 3 vermogen van X zeven ton euro corrigeert. D heeft facturen verzonden naar D, welke facturen zijn betaald door middel van een overboeking op een bankrekening waarop X zelf gemachtigd is. De bedragen zijn dus nog steeds in het bezit van X en behoren, aldus de inspecteur, tot zijn box 3 bezittingen. In geschil is onder meer of de inspecteur de aangifte terecht heeft gecorrigeerd.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de door D aan C gefactureerde bedragen niet ten goede zijn gekomen aan D maar in werkelijkheid door X zijn genoten. De bedragen zijn overgemaakt naar een buitenlandse bankrekening, waarover X kan beschikken. De rechtbank concludeert dat X de vereiste aangifte niet heeft gedaan, de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard, en dat er sprake is van een redelijke schatting door de inspecteur van het vermogen van X. Volgens de rechtbank heeft X niet aangetoond dat de bedragen onjuist zijn of in 2006 niet meer tot zijn vermogen behoren. De rechtbank verklaart het beroep van X ongegrond maar kent X wel een immateriële schadevergoeding van € 2.000 toe wegens undue delay
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 5.3
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 23 december