Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht stelt dat het door X geschetste scenario, dat hij alleen die ene dag met de auto van de weg heeft gebruikgemaakt, niet buiten redelijke twijfel is. Dat hoeft echter ook niet om het scenario aannemelijk te kunnen achten.

Het kabinet geeft een reactie op het rapport van de aanjager problematische schulden voor ondernemers. Door de demissionaire status van het kabinet is het een beleidsarme reactie. De aanjager, Bruno Tideman, geeft in zijn rapport ruim 30 aanbevelingen.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën informeert de Eerste Kamer over vervolgacties in het kader van de op 19 december 2023 aangenomen moties voor een verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken.

De Kennisgroep overdrachtsbelasting stelt dat in casu ter zake van de vestiging van het opstalrecht geen overdrachtsbelasting verschuldigd is als de vestiging geschiedt voorafgaand aan of na het aanbrengen van de zonnepanelen.

De Regeling groenprojecten 2022 wordt op 1 januari 2024 gewijzigd in verband met de herziening van de Algemene Groepsvrijstellingsverordening 2023 (EU) 2023/1315.

De Wet cameratoezicht douane (V-N 2023/56.24.13) treedt in werking op 1 januari 2024. Het koninklijk besluit dat dit mogelijk maakt, is nu verschenen.

Rechtbank Limburg oordeelt dat het onderscheid dat de gemeente maakt tussen watersportverenigingen en jachthavens niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel.

Het Ministerie van Financiën heeft het jaarlijkse overzicht met wijzigingen in de belastingheffing voor het nieuwe jaar gepubliceerd. Hierin wordt een overzicht gegeven van de belangrijkste cijfermatige wijzigingen in de rijksbelastingen per 1 januari 2024.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X bv overdrachtswinst in aanmerking had moeten nemen. Een Nederlandse concernvennootschap heeft namelijk haar ondernemingsactiviteiten op het gebied van de export van tabaksproducten overgedragen aan een concernvennootschap in het Verenigd Koninkrijk.

Hof Den Haag waarschuwt X bv met betrekking tot het steeds ongepaste taalgebruik van haar gemachtigde dat de “maat vol is” en dat nieuwe ongepaste stukken zonder waarschuwing en mogelijkheid tot herstel buiten beschouwing worden gelaten.

Hof Amsterdam oordeelt dat X wellicht kan worden verweten dat zij heeft nagelaten zich af te vragen of gelden op Zwitserse bankrekeningen op enigerlei wijze in haar aangiften verantwoord hadden moeten worden, maar dit feit is onvoldoende om haar het verwijt van grove schuld te maken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Belastingdienst met verzendrapportages aannemelijk heeft gemaakt dat de brieven waarin X is uitgenodigd en is aangemaand om aangifte te doen daadwerkelijk zijn verzonden.

Hof Den Haag oordeelt dat de geraamde herstelkosten niet volledig aftrekbaar zijn, ondanks de leeftijd van 24 maanden, de exclusiviteit en de km-stand van 10.487.

Hof Den Haag oordeelt in lijn met de Hoge Raad dat het enkel overleggen van een afschrift van de rechtbankuitspraak, zonder vermelding van de hoger beroepsgronden, niet voldaan is aan de motiveringseis. Daarom heeft het hof het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard na een vereenvoudigde behandeling. Het verzet daartegen is ongegrond.

Hof Den Haag oordeelt dat de voorlopige aanslag zuiveringsheffing na vermindering in de bezwaarfase niet te hoog is vastgesteld. X heeft ook geen recht op een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase.

Hof Den Haag oordeelt, in overeenstemming met de standpunten van de partijen, dat voor de Audi 2 alsnog een extra leeftijdskorting moet worden toegepast, zodat de aanslag met € 186 tot € 6192 wordt verlaagd.

Hof Den Haag oordeelt dat de wetgever geen vertrouwen heeft gewekt dat kruislingse schenkingen niet zullen worden bestreden. De Staatssecretaris van Financiën heeft de Tweede Kamer namelijk laten weten dat het als een constructie wordt beschouwd die actief zal worden bestreden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2006 tot en met 2014 terecht aan X zijn opgelegd. De reguliere voordelen box 2 voor de jaren 2006 en 2007 zijn echter te hoog vastgesteld omdat opzet niet wordt aangetoond.

Hof Den Haag oordeelt dat niet is vast te stellen wanneer de schade is ontstaan, omdat de meeste foto’s uit februari 2024 stammen en van de overige foto’s niet duidelijk is wanneer deze zijn gemaakt. Het schadeverleden is ook geen reden voor extra aftrek.