Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht de gevormde voorzieningen niet heeft geaccepteerd. De garantievoorziening en de voorziening voor bedrijfsbeëindiging zijn onvoldoende onderbouwd. Ook de pensioenvoorziening voor de echtgenote van de dga kan niet worden gevormd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

X bv vormt een fiscale eenheid-VPB met haar dochtervennootschap die worst en vleeswaren levert aan supermarkten. In haar VPB-aangifte voert X bv diverse voorzieningen op. Tevens wordt een vordering van € 50.000 afgewaardeerd naar nihil. De inspecteur accepteert de afwaardering en de voorzieningen niet.

Hof Arnhem-Leeuwarden (V-N 2022/13.1.1) oordeelt dat de inspecteur terecht de afwaardering van de vordering en de gevormde voorzieningen niet heeft geaccepteerd. De vordering betreft een lening tussen de dga van X bv en diens zoon. X bv was geen partij bij de overeenkomst. Ook de correctie van de garantievoorziening in verband met de levering van afgekeurde producten is terecht. X bv maakt niet duidelijk hoe de kosten zijn bepaald. Verder maakt zij ook niet aannemelijk dat de voorziening ziet op producten die op balansdatum reeds waren geleverd. Ook de voorziening in verband met de bedrijfsbeëindiging is ten onrechte gevormd. X bv heeft geen stukken overgelegd ten aanzien van besprekingen met overnamekandidaten, waaruit blijkt dat deze kandidaten het personeel niet zouden willen overnemen en X transitievergoedingen verschuldigd zou worden. Ook is van belang dat de onderneming in 2019 nog actief was. Verder is ook de pensioenvoorziening terecht gecorrigeerd voor het deel dat betrekking heeft op het pensioen van de echtgenote van de dga. De echtgenote houdt namelijk geen aandelen in X bv. Het gelijk is aan de inspecteur. X bv gaat in cassatie, maar betaalt het griffierecht niet. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Lees ook het thema Fiscale waardering van vorderingen en schulden.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 16 september

20

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen