Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het voordeel van € 250.000 terecht in 2007 als ROW in de belastingheffing heeft betrokken. Het pand waarmee de winst is behaald, is binnen vier jaren verkocht en het voordeel is dan op grond van de met de Belastingdienst gesloten VSO belast. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Advocaat-Generaal Wattel concludeert dat X bv pseudo-eindheffing hoog loon is verschuldigd in verband met de toekenning door haar aandeelhouders van het pakket aandelen aan een groep van managers. De A-G wijst daarbij onder andere op het doel van de crisisheffing.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat sprake is van een discretionair vermogen. Het is weliswaar aannemelijk dat het vermogen van C was bestemd voor de kleinkinderen, maar dat is onvoldoende.

De eerste ervaringen met de op 1 januari 2020 in werking getreden Wet implementatie tweede EU-richtlijn antibelastingontwijking hebben geleid tot een beleidsbesluit. In dit beleidsbesluit is een aantal beleidsstandpunten opgenomen met betrekking tot de toepassing van de hybridemismatchmaatregelen.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën is regelgeving aan het voorbereiden om de modernisering van het taxatieverslag WOZ vast te leggen. Het streven is dat de wijzigingen vanaf 2026 van toepassing zijn. Dat schrijft de staatssecretaris aan de Tweede Kamer over de voortgang van de verkenning van aanvullende maatregelen ter verbetering van het proces van de waardering op grond van de Wet WOZ.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).