Rechtbank Overijssel oordeelt dat als een belastingplichtige toestemming heeft gekregen om op basis van een eigen beperkt onderzoek de aanslag zuiveringsheffing te berekenen, de heffingsambtenaar niet de bevoegdheid heeft om op basis van zijn onderzoeksresultaten de aanslag vast te stellen.

X bv houdt zich bezig met de reiniging van tankauto’s. In geschil is een definitieve aanslag zuiveringsheffing bedrijfsruimte over het jaar 2017.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat als een belastingplichtige toestemming heeft gekregen om op basis van een eigen beperkt onderzoek de aanslag zuiveringsheffing te berekenen, de heffingsambtenaar niet de bevoegdheid heeft om op basis van zijn onderzoeksresultaten de aanslag vast te stellen. De heffingsambtenaar heeft aan X bv een beschikking afgegeven om de vervuilingswaarde van de afvalstroom in 2017 te berekenen met gegevens verkregen met een onderzoek over een beperkt aantal etmalen. X bv heeft zich gehouden aan alle voorwaarden die aan dit onderzoek zijn gesteld. De Waterschapswet, noch de verordening, noch de meetbeschikking biedt in dat geval de bevoegdheid aan de heffingsambtenaar om de vervuilingswaarde vast te stellen op basis van zijn eigen onderzoeksresultaten. De rechtbank voorziet zelf in de zaak door de definitieve aanslag vast te stellen op basis van de aangifte van X bv voor 2017.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Waterschapswet 122j

Waterschapswet 122g

Waterschapswet 122f

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Overijssel

Editie: 7 februari

15

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen