X maakt bezwaar tegen twee informatiebeschikkingen. De inspecteur laat X in de bezwaarfase weten dat alle informatie is verstrekt waarom in de beschikkingen is verzocht. Als X de inspecteur vervolgens in gebreke stelt wegens het niet doen van uitspraak op bezwaar, verklaart de inspecteur het bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk en wijst hij het verzoek om een dwangsom af. Rechtbank Den Haag verklaart de bezwaren alsnog gegrond en kent eenmaal een dwangsom toe. In hoger beroep claimt X tweemaal een dwangsom.
Hof Den Haag (MK I, 21 juni 2016, BK-15/00790 en BK-15/00791, V-N Vandaag 2016/1454) verwerpt het verzoek van X om tweemaal een dwangsom wegens niet tijdig beslissen toe te kennen. Gelet op de omstandigheid dat tegen beide informatiebeschikkingen bij één geschrift bezwaar is gemaakt en in beide zaken sprake is van hetzelfde feitencomplex, heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat de onderhavige zaken een zodanige samenhang vertonen dat slechts één dwangsom kan worden verbeurd. Verder heeft de rechtbank X terecht een proceskostenvergoeding onthouden en heeft X geen recht op schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Het hoger beroep van X is ongegrond.
De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a