Met ingang van 1 januari 2020 wordt de Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 aangepast in verband met de modernisering van de kleineondernemersregeling.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X de in 2010 en 2011 verstrekte bedragen in aftrek kan brengen als tbs-verlies. Het is namelijk zakelijk om tijdens de opstartfase beperkte stortingen te doen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat woningen die op de peildatum niet (meer) te huur worden aangeboden, niet (of niet meer) kunnen worden aangemerkt als voor verhuur bestemde woningen.

Hof Amsterdam oordeelt dat er sprake is van fraus legis. Voor het ten laste van de winst van X bv brengen van de verschuldigde rente zijn namelijk fiscale redenen doorslaggevend geweest. De rente is dan niet aftrekbaar.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het belang van de heer X minder zwaar weegt dan de belangen van de inspecteur en de leden van het hof, die de zaken reeds inhoudelijk hadden voorbereid.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat het belang van de heer X minder zwaar weegt dan de belangen van de inspecteur en de leden van het hof, die de zaken reeds inhoudelijk hadden voorbereid.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de heer X niet aannemelijk maakt dat zijn oude accountant zich ten onrechte op een retentierecht beroept of dat het niet kunnen beschikken over de administratie hem anderzins niet kan worden aangerekend.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).