Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat ziekenverzorgster X geen IB-ondernemer is. X verricht namelijk uitsluitend zorg in natura door tussenkomst van drie WTZI-erkende zorginstellingen.

Belanghebbende, X, verleent thuiszorg in natura. Zij verricht haar werkzaamheden uitsluitend door tussenkomst van drie instellingen. In geschil is of X IB-ondernemer is.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen IB-ondernemer is. Volgens het hof maakt X namelijk niet aannemelijk dat zij de werkzaamheden zelfstandig en voor eigen rekening verricht en daarbij ondernemersrisico loopt. Het hof overweegt daarbij dat X uitsluitend zorg in natura verricht door tussenkomst van drie WTZI-erkende zorginstellingen, en dat de werkzaamheden van X uitsluitend (rechtstreeks) zijn gefinancierd op grond van de AWBZ. Verder wijst het hof er op dat X niet een aangewezen zorginstelling is, zodat niet de afzonderlijke zorgvragers aan wie zij haar diensten verleent, maar de desbetreffende zorgaanbieders moeten worden aangemerkt als de opdrachtgevers van X. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.5

Wet inkomstenbelasting 2001 3.4

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 23 augustus

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen