De recente Voortgangsrapportage hersteloperatie toeslagen beschrijft de voortgang in het herstel voor de gedupeerde ouders en kinderen van de kinderopvangtoeslagaffaire. De rapportage erkent vorderingen in de afhandeling van dossiers en integrale beoordelingen, maar benadrukt ook de noodzaak om aanvullende schadeafwikkeling en bezwaarprocedures te versnellen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat contributies betaald aan X niet belast zijn met omzetbelasting, doordat geen rechtstreeks verband bestaat met organisatie van evenementen.

Het kabinet wil fiscale belemmeringen van grenswerkers die hybride werken zoveel mogelijk wegnemen en maakt zich sterk om dit vraagstuk internationaal op de kaart te zetten. Staatssecretaris van Rij ziet een beperkte drempelmaatregel met Duitsland als een tijdelijke oplossing en een stap in de goede richting.

Er is geen sprake van ondermijning van de fiscale soevereiniteit bij de implementatie van het richtlijnvoorstel Hoofdhuisbelasting voor MKB-ondernemingen. Nederland kan voor de eigen belastingplichtigen het vennootschapsbelastingstelsel blijven inrichten. Dat antwoordt staatssecretaris Van Rij van Financiën op Kamervragen over het richtlijnvoorstel Hoofdhuisbelasting voor MKB-ondernemingen (richtlijnvoorstel HOT, “Head Office Tax”).

De belastingplichtige moet primair verantwoordelijk blijven voor juiste toepassing van de verrekenprijzen. De Belastingdienst houdt hier vervolgens toezicht op. Dit antwoordt staatssecretaris Van Rij van Financiën op vragen over het BNC-fiche richtlijnvoorstel Transfer Pricing (V-N 2023/47.12).

De Staatssecretarissen van Financiën sturen de Tweede Kamer een overzicht met fiscale maatregelen die door het parlement zijn aangenomen maar nog niet in werking zijn getreden. Deze maatregelen treden op enig moment bij koninklijk besluit (KB) in werking.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat het juist met een goede procesorde strookt dat de vordering tot teruggaaf wordt afgewezen als X bij betwisting niets doet om aannemelijk te maken dat een recht op teruggaaf bestaat. Wie stelt, draagt bij betwisting het bewijsrisico.

Hof Den Haag oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek van voorbelasting met betrekking tot de huur. X maakt niet aannemelijk dat er een huurovereenkomst bestaat tussen hem en B bv. Ook is het niet mogelijk om de optie belaste verhuur die is overeengekomen tussen B bv en A toe te passen op de overeenkomst tussen B bv en X.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat het juist met een goede procesorde strookt dat de vordering tot teruggaaf wordt afgewezen als X bij betwisting niets doet om aannemelijk te maken dat een recht op teruggaaf bestaat. Wie stelt, draagt bij betwisting het bewijsrisico.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur met betrekking tot de aftrek van de premies voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering zijn onderzoeksplicht schendt en daarmee een ambtelijk verzuim begaat dat aan navordering in de weg staat.

Met grote regelmaat wordt het streven uitgesproken om het belastingstelsel te vereenvoudigen. Zie bijvoorbeeld het op 23 januari 2024, gehouden seminar¹ met medewerking van de Algemene Rekenkamer, het Centraal Planbureau en het Ministerie van Financiën. 

In het box 3-dossier lijkt er op dit moment een nieuw politiek pijnpunt te ontstaan. Spaarders die niet individueel en tijdig bezwaar maken tegen hun definitieve belastingaanslag 2023 dreigen, net als de niet-bezwaarmakers over de jaren 2017-2020, niet in aanmerking te komen voor mogelijk rechtsherstel voor de te veel betaalde belasting in box 3. De oorzaak hiervoor is tweeledig.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X en Y niet aannemelijk maken dat het behaalde werkelijke rendement lager is dan het forfaitaire box 3 rendement.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2006 tot en met 2014 terecht aan X zijn opgelegd. De reguliere voordelen box 2 voor de jaren 2006 en 2007 zijn echter te hoog vastgesteld omdat opzet niet wordt aangetoond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de enkele stelling dat Z bv in naam van X bv optreedt op veilingen in Canada om pelsen te verhandelen, niet voldoende is om te kunnen spreken van een vaste vertegenwoordiger. De niet opgegeven veilingopbrengsten worden volledig aan X bv toegerekend.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X niet de vereiste aangiften heeft gedaan door af te schrijven op apparatuur die eigendom van de bv's van zijn echtgenote was en waarvoor zijn stichting vergoedingen aan de bv's betaalde.

Hof Den Haag oordeelt na verwijzing dat de door X gehouden certificaten in B bv geen lucratief belang vormen. Bij de gehouden certificaten treedt geen hefboomeffect op van meer dan 1 op 10.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur met de gegevens uit de boekhouding van A bv voldoende duidelijk maakt dat X inkomsten heeft genoten uit voor A bv verrichte werkzaamheden. De IB-navorderingsaanslagen zijn dan ook terecht aan X opgelegd.

Voor belastingplichtigen ontstaat door de aankoop van een nog te bouwen woning geen fiscaal partnerschap op grond van art. 1.2 lid 1 onderdeel d Wet IB 2001. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep niet-winst.

Hof Den Haag oordeelt dat de rente op de twee leningen van de bank niet aftrekbaar is. Deze leningen hebben namelijk geen betrekking op de eigen woning van X.