Belanghebbende, X, maakt bezwaar tegen een beschikking aansprakelijkstelling. In geschil is of de ontvanger haar bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de ontvanger het bezwaar van X tegen de beschikking aansprakelijkstelling ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het hof acht aannemelijk dat de ontvanger de beschikking aan PostNL heeft aangeboden. X heeft echter geloofwaardig verklaard dat zij bij ontvangst van een afhaalbewijs de post normaliter in het weekend ophaalt bij de ophaallocatie, maar dat in dit geval het afhaalbewijs haar niet heeft bereikt. Naar het oordeel van het hof heeft X aannemelijk gemaakt dat de beschikking niet op het adres is ontvangen en dat aan de aanbieding van het afhaalbewijs redelijkerwijs moet worden getwijfeld. In dat geval ligt het op de weg van de ontvanger om bewijs te leveren dat het afhaalbewijs X toch heeft bereikt. De ontvanger heeft dat bewijs niet geleverd. X heeft na kennisname van een afschrift van de beschikking zo snel als mogelijk alsnog bezwaar gemaakt. De termijnoverschrijding is daarmee verschoonbaar. Het hof verklaart het bezwaar alsnog ontvankelijk en draagt de ontvanger op om opnieuw uitspraak te doen op het bezwaar van X.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:11
Algemene wet bestuursrecht 6:9
Algemene wet bestuursrecht 6:7
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 31 oktober