Belanghebbende, X bv, heeft in 2005 een woning aangekocht en deze in 2009 doorverkocht aan haar aandeelhouder. In geschil is of er sprake is van een winstuitdeling.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat na het onherroepelijk worden van de informatiebeschikking omkering van de bewijslast volgt. Omdat dit een kwestie van openbare orde is, past de rechtbank de sanctie toe, ofschoon de inspecteur zich er niet op heeft beroepen. Dat X meende dat zij alle informatie had verstrekt en dat het daarom niet nodig was om rechtsmiddelen in te stellen tegen de informatiebeschikking, mag X niet baten. Het onbenut laten van rechtsmiddelen komt voor risico van X, die zich heeft laten bijstaan door een professionele gemachtigde. De schatting van de inspecteur is redelijk en X bv heeft niet doen blijken dat en in hoeverre de correcties ter zake van een niet geaccepteerd boekverlies op een bedrijfswoning onjuist zijn. X bv heeft met de aanvaarding van het verlies bij verkoop van de woning bedoeld haar (middellijk) aandeelhouder te bevoordelen en alle betrokken partijen moeten zich daarvan bewust zijn geweest. Het beroep van X bv is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Vennootschapsbelasting
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 28 december