Hof 's-Hertogenbosch geeft (auto)handelaar X geen nieuwe termijn voor het alsnog voldoen aan de in de informatiebeschikking bedoelde verplichtingen. Dit gezien de ernst van de geconstateerde administratieve gebreken.

Belanghebbende, X, staat volgens de BRP in de jaren 2011 tot en met 2015 ingeschreven in Nederland, met uitzondering van de periode van 13 januari 2012 tot 18 juni 2015. X heeft verschillende ondernemingen. Van 1 januari 2011 tot 1 juli 2011 heeft X in België een autohandel. Bij X vindt belastingcontrole plaats naar de aanvaardbaarheid van de aangiften ib/pvv over de jaren 2009 tot en met 2015 en omzetbelasting over de periode 1 januari 2009 tot en met 31 december 2015. Volgens de inspecteur heeft X niet aan zijn informatieverplichtingen voldaan. Gevolg is de in geschil zijnde informatiebeschikking.

Volgens Hof 's-Hertogenbosch kan er bij X geen twijfel over bestaan dat de informatiebeschikking naast de ib/pvv en Zvw tevens betrekking heeft op de omzetbelasting. Aannemelijk is dat X degene is die gedurende de hele gestelde periode als ondernemer moet worden aangemerkt en niet zijn echtgenote. X krijgt geen nieuwe termijn voor het (alsnog) voldoen aan de in de informatiebeschikking bedoelde verplichtingen. Dit gezien de omvang van de geconstateerde administratieve gebreken. Overeenkomstig het standpunt van de inspecteur op de zitting wordt de informatiebeschikking toch gedeeltelijk vernietigd. In die zin is het hoger beroep van X gegrond.

Lees ook het thema Informatieverplichting

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 2 april

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen