Belanghebbende, X, laat een gemachtigde bezwaar maken tegen de WOZ-waarde van zijn woning. De gemeente verlaagt in de beslissing op bezwaar de WOZ-waarde. De gemachtigde van X stelt beroep in, in eerste instantie tegen zowel de waarde als de hoogte van de bezwaarkostenvergoeding. Later laat de gemachtigde de rechtbank weten te kunnen leven met de in de uitspraak op bezwaar vastgestelde WOZ-waarde.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X zijn beroep bij de rechtbank niet heeft willen intrekken, maar slechts de rechtsstrijd in beroep wilde beperken tot de vergoeding van de bezwaarkosten. Dit blijkt onmiskenbaar uit het schrijven van de gemachtigde van X. Zou X het beroep wel ingetrokken hebben, dan was een kostenvergoeding niet mogelijk geweest aangezien de intrekking dan niet zou zijn geschied omdat de heffingsambtenaar alsnog aan X is tegemoetgekomen. X heeft zich immers alsnog verenigd met de in de uitspraak op bezwaar vastgestelde WOZ-waarde. Het hof oordeelt dat X recht heeft op een vergoeding voor de kosten van een taxatierapport tot een bedrag van € 119. Het hof negeert daarbij de gemeentelijke beleidsregels die een vergoeding van de kosten van een taxatierapport uitsluiten.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:75a
Algemene wet bestuursrecht 8:75