Rechtbank Gelderland wijst het verzoek om een extra betalingstermijn voor het te betalen griffierecht af. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet (volledig) is betaald.

Naar aanleiding van het door de gemachtigde van X vof ingediende beroep stuurt de griffier een nota griffierecht van € 345 naar de gemachtigde. Nadat een betalingsherinnering is gestuurd, betaalt de gemachtigde € 47. Ter zitting verklaart de gemachtigde dat het griffierecht abusievelijk slechts gedeeltelijk is betaald, en verzoekt hij om een aanvullende termijn voor de betaling van het restant van het griffierecht.

Rechtbank Gelderland wijst het verzoek om een extra betalingstermijn af. Volgens de rechtbank zijn de tenaamstelling en de overige gegevens van de betalingsnota correct. Dat de gemachtigde er de voorkeur aan geeft om nota’s ten name van zijn cliënten te ontvangen, die dan wel aan het adres van de gemachtigde zijn gericht, acht de rechtbank niet van belang. Volgens de rechtbank bevat de nota namelijk het rolnummer en kan de gemachtigde aan de hand daarvan uitzoeken om welke procedure het gaat. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet (volledig) is betaald.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:41

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 24 juli

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen