Hof Amsterdam oordeelt dat de bestuursrechter niet bevoegd is te oordelen over een administratief beroep gericht tegen een beslissing op een verzoek om uitstel van betaling voor een gemeentelijke belasting. Hetzelfde geldt dan ook voor het verzoek van X over het uitblijven van een beslissing op een dwangsomverzoek betreffende het niet tijdig beslissen op een dergelijk administratief beroep.

X stelt bij B&W van de gemeente Amsterdam administratief beroep in tegen een besluit van de invorderingsambtenaar op een verzoek om uitstel van betaling. Vervolgens verzoekt X om een dwangsom wegens niet tijdig beslissen op het administratief beroep. Als een beslissing op dat dwangsomverzoek uitblijft, stelt X beroep in bij de rechtbank.

Hof Amsterdam oordeelt dat de bestuursrechter niet bevoegd is te oordelen over een administratief beroep gericht tegen een beslissing op een verzoek om uitstel van betaling voor een gemeentelijke belasting. Hetzelfde geldt dan ook voor het verzoek van X over het uitblijven van een beslissing op een dwangsomverzoek betreffende het niet tijdig beslissen op een dergelijk administratief beroep. Het hof verwijst naar HR 2 december 2016, V-N 2016/66.22. Omdat de dwangsomregeling bij niet tijdig beslissen hier helemaal niet van toepassing is, ziet het hof er vanaf X te wijzen op de mogelijkheid om een vordering bij de burgerlijke rechter in te stellen. Het hof acht het hoger beroepschrift tijdig ingediend, ondanks dat een poststempel ontbreekt omdat de gemachtigde van X er een gewoonte van maakt om enveloppen van het hof te hergebruiken zonder deze (opnieuw) te frankeren.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 1 april

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen