Hof Den Haag oordeelt dat X verzekerings- en premieplichtig is in Nederland. X woont in Nederland en maakt niet aannemelijk dat hij niet in Nederland verzekerd en premieplichtig is.

Belanghebbende, X, werkt in loondienst voor het Luxemburgse E SA. Hij is werkzaam in het internationale vervoer over de Europese binnenwateren (Rijnoeverstaten). Het binnenschip waarop X zijn werkzaamheden verricht, is eigendom van het Nederlandse H. In zijn IB-aangifte 2013 claimt X vrijstelling voor de PVV, omdat de bevoegde sociale zekerheidsautoriteit in Luxemburg in 2011 een E 106-verklaring heeft afgegeven. De SVB geeft een A1-verklaring af. Hierin wordt de Nederlandse sociale zekerheidswetgeving van toepassing verklaard over de periode 1 mei 2011 tot en met 31 december 2012. Voor 2013 is noch een E 101-verklaring, noch een A1-verklaring afgegeven.

Hof Den Haag oordeelt dat X verzekerings- en premieplichtig is in Nederland. Het hof stelt daarbij vast dat X in Nederland woont en op grond van de volksverzekeringswetten in Nederland verzekerd en premieplichtig is voor de volksverzekeringen. Nu X in afwijking van de hoofdregel stelt dat hij niet in Nederland verzekerd en premieplichtig is, rust de bewijslast daartoe op hem. Volgens het hof is X er niet in geslaagd om dit aannemelijk te maken. Ook is verrekening van de premies volgens het hof niet aan de orde. Dit stuit af op het feit dat er voor het jaar 2013 geen A1- of E101-verklaring is afgegeven. X maakt ook niet aannemelijk dat de bevoegde autoriteit in Luxemburg de sociale verzekeringsplicht in Luxemburg voor het jaar 2013 voorlopig heeft vastgesteld.

Lees ook het thema Internationale sociale zekerheid

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Premieheffing, Internationale sociale zekerheid

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 16 september

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen