Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de EU-lidstaten geen vrijstelling van bronbelasting mogen verlenen over het door een dochter aan haar moedermaatschappij uitgekeerde dividend als er sprake is van fraude of misbruik. Dit geldt ook wanneer nationale wetten of verdragen niet voorzien in bepalingen van die strekking.

Enkele, buiten de EU-gevestigde, beleggingsfondsen willen T Danmark overnemen. De beleggingsfondsen richten daartoe meerdere vennootschappen op in Luxemburg. Een van deze vennootschappen is N Luxembourg 2. In 2010 bezit N Luxembourg 2 meer dan 50% van de aandelen in T Danmark. In 2011 kent T Danmark een dividend van € 241,4 mln toe aan haar aandeelhouders. T Danmark verzoekt de Deense fiscus om te verklaren dat zij geen dividendbelasting hoeft in te houden op het aan N Luxembourg 2 uitgekeerde dividend. De Deense fiscus weigert echter om het dividend vrij te stellen van belastingheffing. De Deense rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de EU-lidstaten geen vrijstelling van bronbelasting mogen verlenen over het door een dochter aan haar moedermaatschappij uitgekeerde dividend als er sprake is van fraude of misbruik. Dit geldt ook wanneer nationale wetten of verdragen niet voorzien in bepalingen van die strekking. Het Hof van Justitie EU gaat vervolgens in op de vraag wanneer er sprake is van misbruik. Tenslotte merkt het Hof van Justitie EU nog op dat identificatie van de uiteindelijk gerechtigde niet verplicht is om een onderneming niet te erkennen als uiteindelijk gerechtigde.

[Bron Uitspraak]

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Dividendbelasting

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

Editie: 1 maart

29

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen