Belanghebbende, X, stelt beroep in gericht tegen aanslagen zorgverzekeringswet over de jaren 2008, 2009, 2010 en 2011. In geschil is of de rechtbank het beroep terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk heeft verklaard. X stelt dat de brieven van de inspecteur van 17 december 2014 niet aangemerkt kunnen worden als uitspraak op bezwaar.
Volgens Hof ’s-Hertogenbosch moeten de brieven van de inspecteur van 17 december 2014 worden aangemerkt als uitspraak op bezwaar. Dit blijkt uit de omschrijving “uitspraak op bezwaar” in de aanhef en de gemotiveerde afwijzing van de bezwaren van X. Verder bevatten beide brieven een rechtsmiddelverwijzing. X heeft niet tijdig beroep ingesteld tegen de uitspraken op bezwaar. Het hof verwerpt de stelling van X dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is door de verwarring die de inspecteur heeft gewekt door nog 10 andere brieven te versturen die slechts de motivering van nog te verzenden uitspraken op bezwaar bevatten. Dit alles neemt immers niet weg dat de onderhavige brieven voldoende duidelijk waren. De rechtbank heeft het beroep van X terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:7
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 20 november