Rechtbank Gelderland oordeelt dat de supportbundel die X aanbiedt aan particulieren met een abonnement met een belbundel met een beperkt beltegoed, geen separate bundel is. De rechtbank komt niet toe aan de beoordeling of de bundel multipurpose is.

X biedt telefoonabonnementen aan met combinaties van bel-, sms- en databundels. Verder hebben klanten een supportbundel van 1 euro waarmee klanten onder andere het informatienummer van de politie en andere support- of contentnummers kunnen bellen. X stelt dat dit tegoed een separate multipurpose-bundel betreft, waarover geen omzetbelasting verschuldigd is, dan wel dat pas omzetbelasting verschuldigd is op het moment van daadwerkelijk gebruik. De inspecteur stelt dat geen sprake is van een separate bundel en legt een naheffingsaanslag op over het tweede kwartaal van 2017 tot en met het vierde kwartaal van 2017. X gaat in beroep.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat geen sprake is van een afzonderlijke bundel. De klant kan niet kiezen om de supportbundel van € 1 wel of niet af te nemen. Als de klant meer kosten maakt dan de supportbundel, neemt X de kosten voor eigen rekening en wordt het meerdere niet in rekening gebracht zoals bij een gewone bundel. De rechtbank komt niet toe aan de beoordeling of een dergelijke bundel als multipurpose zou worden aangemerkt. Het beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 13

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 20 juli

14

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen