Advocaat-generaal Pikamäe concludeert dat de BTW-vrijstelling voor verzekeringsdiensten niet van toepassing is op de aan UB (Pensions Trustees) verrichte beleggingsbeheerdiensten. Deze diensten vormen namelijk geen verzekeringsactiviteiten.

Het United Biscuits Pension Fund is een op vaste uitkeringen gebaseerd pensioenfonds voor de werknemers van United Biscuits. Het fonds wordt beheerd door de pensioenbeheerder United Biscuits (Pension Trustees) Ltd. UB (Pensions Trustees) verzoekt om terugbetaling van de BTW die zij heeft betaald aan beleggingsbeheerders over de vergoedingen voor pensioenfondsbeheerdiensten. De beleggingsbeheerders zijn zowel verzekeraars als niet-verzekeraars. Volgens de Britse Belastingdienst waren de diensten die door verzekeraars zijn verricht van BTW vrijgesteld en gold de vrijstelling niet voor de diensten die door niet-verzekeraars werden verricht. De Britse rechter stelt een prejudiciële vraag in deze zaak. Deze rechter wil met name weten of er geen sprake is van identieke diensten.

Advocaat-generaal Pikamäe concludeert dat de BTW-vrijstelling voor verzekeringsdiensten niet van toepassing is op de aan UB (Pensions Trustees) verrichte beleggingsbeheerdiensten. De A-G merkt daarbij op dat het feit dat het Verenigd Koninkrijk ruim veertig jaar lang fondsbeheerdiensten die door verzekeraars werden verricht van de BTW-heffing heeft vrijgesteld, niet tot gevolg heeft dat activiteiten die geen verzekeringsactiviteiten zijn, kunnen worden aangemerkt als ‘handelingen ter zake van verzekering’, en dus zijn vrijgesteld.

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 135

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting

Editie: 18 mei

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen