Op 9 september 2014 heeft Hof Arnhem-Leeuwarden uitspraak gedaan in een zaak over een verzwegen buitenlandse bankrekening van een belastingplichtige (Hof Arnhem-Leeuwarden 9 september 2014, nrs 13/00748 tot en met 13/00760, V-N 2014/47.3). Tegen het proces-verbaal van het verhandelde ter zitting wordt beroep in cassatie ingesteld door de twee FIOD-ambtenaren die door het hof op zitting als getuige zijn gehoord.
Advocaat-generaal IJzerman overweegt dat het cassatieberoep van de twee FIOD-ambtenaren, die als getuige zijn gehoord door Hof Arnhem-Leeuwarden, niet-ontvankelijk is. Het fiscale procesrecht voorziet nu eenmaal niet in de mogelijkheid dat, naast partijen, ook bij het hof gehoorde getuigen cassatieberoep kunnen instellen. Gezien het belang van de materie gaat de A-G toch inhoudelijk in op de vraag of de getuigen de naam van de tipgever moesten noemen. De rechter dient een beroep op het verschoningsrecht te honoreren zolang hij het aan redelijke twijfel onderhevig acht of beantwoording naar waarheid zou kunnen geschieden zonder dat geopenbaard wordt wat verborgen dient te blijven. Nu de vraag naar de naam van de tipgever processueel al was afgehandeld in de geheimhoudingsprocedure, stond het de getuigen vrij de naam van de tipgever geheim te houden.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Editie: 25 augustus