Rechtbank Gelderland oordeelt dat de termijnoverschrijding X niet kan worden tegengeworpen. X kan namelijk geen invloed uitoefenen op het moment van definitieve registratie van de auto in Frankrijk en er is geen sprake van een malafide export.

X is houder van een VW Touran, waarvan de registratie in het Nederlandse kentekenregister op 13 juli 2018 is beëindigd. X dient pas op 10 september 2018 een BPM-terugaafverzoek in. In geschil is of de teruggaaf terecht is geweigerd. Volgens de inspecteur is het verzoek niet gedaan binnen dertien weken na het vervallen van de tenaamstelling. Niet in geschil is dat de auto na een tijdelijke inschrijving kort na de termijn van dertien weken definitief is ingeschreven in het Franse kentekenregister.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de termijnoverschrijding X niet kan worden tegengeworpen. X kan namelijk geen invloed uitoefenen op het moment van definitieve registratie van de auto in Frankrijk en er is geen sprake van een malafide export. Uit de feiten volgt dat door X steeds is beoogd de auto binnen dertien weken duurzaam naar Frankrijk te verplaatsen. X krijgt daarom alsnog een teruggaaf van € 1268. Wegens het overschrijden van de redelijke termijn krijgt X bovendien een immateriële schadevergoeding van € 1500. Voor haar proceskosten krijgt X een vergoeding van € 2430 met wegingsfactor 1,5 om te compenseren dat het geen BPM-bulkzaak is. De gemachtigde van X hoeft niet te worden geweigerd, ondanks zijn onbetamelijke taalgebruik. Het taalgebruik is namelijk gericht tegen instanties en niet tegen personen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:25

Uitvoeringsbesluit belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 4a

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 14a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 8 april

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen