Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft opnieuw op een permanente oplossing aangedrongen bij onder andere de Amerikaanse Belastingdienst (IRS) voor Nederlandse banken en toeval-Amerikanen. Dat staat in het verslag van zijn werkbezoek aan de Verenigde Staten. De gesprekspartners gaven aan bekend te zijn met de problematiek en te kijken naar mogelijke oplossingen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat beleggingsfonds X geen recht heeft op teruggaaf van dividendbelasting. X heeft namelijk geen dividendnota’s overgelegd en maakt dus niet aannemelijk dat, en zo ja hoeveel, Nederlandse dividendbelasting is ingehouden.

De voorzieningenrechter van Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X Ltd. haar stelling, dat de inspecteur misbruik maakt van zijn bevoegdheden, niet onderbouwt. Er is dan geen aanleiding om een voorlopige voorziening te treffen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat uit de goedkeuringsbesluiten niet volgt dat er vóór 13 maart 2020 sprake moet zijn van een onvoorwaardelijk recht op een vaste reiskostenvergoeding. De rechtbank verwerpt dan ook het standpunt van de inspecteur en vernietigt de naheffingsaanslag.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het verzoek van beleggingsfonds X om teruggaaf van dividendbelasting terecht is afgewezen. X heeft niet kenbaar gemaakt dat zij instemt met de vereiste vervangende betaling.

Een verhoging van het VPB-tarief in de tweede schijf naar 36,93% levert naar schatting €  12,5 miljard per jaar op. Een verhoging met 1 procentpunt levert naar schatting € 1,1 miljard per jaar op. Dat blijkt uit de antwoorden van minister Kaag van Financiën op de feitelijke Kamervragen over de Miljoenennota.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de heffingsambtenaar het monumentale woonzorgcentrum terecht heeft gewaardeerd op de marktwaarde en dat het object terecht als niet-woning in de OZB is betrokken.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de heffingsambtenaar het monumentale woonzorgcentrum terecht heeft gewaardeerd op de marktwaarde en dat het object terecht als niet-woning in de OZB is betrokken.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat, alhoewel sprake is van de levering van bouwterreinen ten aanzien van drie percelen, de naheffingsaanslag uiteindelijk slechts in stand blijft voor één perceel. Ten aanzien van de andere twee percelen honoreert het hof namelijk het beroep van X bv op het Vastgoedbesluit.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar een dwangsom van € 1.442 heeft verbeurd wegens het niet-tijdig doen van uitspraak op bezwaar in een zaak over parkeerbelasting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aanslag niet berust op een redelijke schatting. De onderbouwing dat de schatting is gebaseerd op het inkomen dat iemand in zijn algemeenheid per jaar nodig heeft om van te kunnen leven, is niet voldoende.

De informateurs Dijkgraaf en Van Zwol hebben met de fractievoorzitters van PVV, VVD, NSC en BBB de besprekingen over het hoofdlijnenakkoord afgerond. Met het hoofdlijnenakkoord zijn afspraken gemaakt over de financiën van de rijksbegroting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aanslag rioolheffing terecht is opgelegd omdat de caravan een (indirecte) aansluiting heeft op de gemeentelijke riolering.

Tijdens een debat over wonen en bouwen in Nederland met demissionair minister De Jonge van Binnenlandse Zaken heeft de Eerste Kamer een motie van het Eerste Kamerlid Kemperman (BBB) aangenomen over het wegnemen van de fiscale beperkingen op woningsplitsing en -deling (de voordeurdelersregeling).

Hof Amsterdam oordeelt dat hammam- en rassoulrituelen niet kunnen worden beschouwd als het gelegenheid geven tot baden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aangifte ook op papier ingediend had kunnen worden, zoals door de inspecteur met de gemachtigde is gecommuniceerd. X stelt vergeefs dat geen aangifte met zijn DigiD kon worden gedaan, omdat de verificatie-sms naar een onbekend telefoonnummer werd verzonden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het zonder enig onderzoek opleggen van negentien naheffingsaanslagen parkeerbelasting in een tijdsbestek van slechts twee maanden disproportioneel is en in strijd is met wat van een zorgvuldig handelende overheid mag worden verwacht.

Hof Den Haag stelt in lijn met de Hoge Raad vast dat in casu het beroepschrift tijdig per post is ingediend omdat het op de tweede werkdag na de beroepstermijn is bezorgd bij het hof. Het verzet is gegrond.