Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat interne compensatie in het kader van de voldoening op aangifte van BPM per auto – dus niet tussen de twee auto’s onderling – is toegestaan. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

X bv doet BPM-aangifte voor twee personenauto’s met schade en hiertoe zijn taxatierapporten gebruikt. Volgens Rechtbank Gelderland mag X bv op de zitting niet alsnog 'switchen' naar koerslijsten, omdat dit in strijd is met de goede procesorde. X bv gaat in hoger beroep. De inspecteur beroept zich op interne compensatie, omdat X bv ten onrechte 100% – in plaats van 72% – van de geraamde herstelkosten als waardevermindering in aanmerking heeft genomen.

Hof Arnhem-Leeuwarden (V-N Vandaag 2021/1217) oordeelt dat interne compensatie in het kader van de voldoening op aangifte van BPM per auto – dus niet tussen de auto’s onderling – is toegestaan (zie Hof Arnhem-Leeuwarden 16 maart 2021, 19/00394, V-N Vandaag 2021/778). X bv maakt niet aannemelijk dat de waardevermindering door de schade meer is dan 72% van de geraamde herstelkosten. Het beroep van X bv is ook voor het overige ongegrond. X gaat in cassatie, maar motiveert het beroep niet digitaal. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hoge Raad

Editie: 25 november

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen