Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X terecht is betrokken in de heffing van vermakelijkhedenretributie voor het winkelcentrum.

Belanghebbende, X bv, is eigenaar van een hallencomplex waarin een grotendeels overdekt winkelcentrum wordt geëxploiteerd. In de weekenden is dit winkelcentrum opengesteld voor publiek. X bv exploiteert het vastgoed via verhuur aan derden van winkel- en horecaruimten. In geschil is de aanslag vermakelijkhedenretributie. De heffingsambtenaar wijst erop dat de activiteiten van X bv niet alleen bestaan uit het verhuren van kramen, winkelruimte en grondplaatsen. Er vinden regelmatig optredens plaats en er worden activiteiten voor kinderen georganiseerd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X terecht is betrokken in de heffing van vermakelijkhedenretributie voor het winkelcentrum. De rechtbank overweegt dat X bv op haar website onder andere optredens van zangers, speurtochten, gratis schmink en verlotingen noemt. Deze door X bv aangeboden activiteiten dienen te worden aangemerkt als een vermakelijkheid in de zin van de verordening. De reikwijdte van de activiteiten is breder dan het verhogen van de belevingswaarde van het winkelen, en beogen in ieder geval mede het publiek amusement, verstrooiing, ontspanning of vermaak te verschaffen. Gelet op het brede pakket aangeboden activiteiten en de wijze waarop X bv zich aan het publiek presenteert, is het aannemelijk dat er ook bezoekers zijn die niet komen om te winkelen, maar voor vermaak. Het beroep van X bv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 14 maart

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen