Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat er ter zake van 40 auto’s die X bij A BVBA heeft ingekocht, sprake is van btw-fraude. Nu X ook wist dat de door hem verkochte auto’s geen marge-auto’s waren, heeft hij voor deze auto’s geen recht op aftrek van de voorbelasting.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat woningen die op de peildatum niet te huur worden aangeboden, niet kunnen worden aangemerkt als voor verhuur bestemde woningen. Dit geldt ook voor de twintig woningen die na 31 augustus 2014 maar vóór 31 december 2014 zijn verkocht of gesloopt.

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de heer X zich ten onrechte beroept op art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, aangezien de invorderingsambtenaar wettelijk is bevoegd om tot de verrekening over te gaan. Het bezwaar tegen de verrekening is terecht door de invorderingsambtenaar niet-ontvankelijk verklaard.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat informatie uit de ordner door schending van het verschoningsrecht van de advocaat is verkregen en daarom niet mag worden gebruikt voor de belastingheffing. De correspondentie van de heer X met zijn accountant over de hoogte van de schade valt echter niet onder het verschoningsrecht.

Advocaat-generaal Kokott concludeert dat België niet in strijd met het EU-recht handelt door de BTW-vrijstelling voor onlinekansspelen af te schaffen. Het is niet in strijd met het neutraliteitsbeginsel dat onderscheid wordt gemaakt tussen langs elektronische weg aangeboden geldspelen en niet langs elektronische weg aangeboden geldspelen.

Advocaat-generaal Kokott concludeert dat België niet in strijd met het EU-recht handelt door de BTW-vrijstelling voor onlinekansspelen af te schaffen. Het is niet in strijd met het neutraliteitsbeginsel dat onderscheid wordt gemaakt tussen langs elektronische weg aangeboden geldspelen en niet langs elektronische weg aangeboden geldspelen.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de kwalificatie van een voucher als ‘voucher voor enkelvoudig gebruik’ uitsluitend afhangt van de in art. 30 bis sub 2 EG-richtlijn 2006/112 gestelde voorwaarden.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het veilen van in onderpand gegeven goederen door een kredietverlener niet bijkomend is ten opzichte van de hoofdprestatie, het verlenen van krediet. Voor de BTW delen de veilingsactiviteiten dan ook niet het fiscale lot van deze hoofdprestatie.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de levering van magische truffels niet onder het verlaagde BTW-tarief valt.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het voor een bezwarende titel vereiste rechtstreekse verband tussen de levering van het schoolgebouw en het ontvangen bedrag ontbreekt. Het bedrag dat gemeente X ontvangt, vergoedt slechts ten dele de levering van de school.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de verkoop van woningbouwkavels een economische activiteit is. De handelingen met betrekking tot de woningbouwkavels vloeien direct voort uit de activiteiten van de tuinbouwonderneming en de sloop van de gebouwen die voor deze onderneming werden gebruikt.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het verlaagde BTW-tarief niet van toepassing is op de levering van magische truffels. Niet alleen de samenstelling van de magische truffels is van belang, maar ook het doel waartoe de middelen worden ingenomen.