Belanghebbende, X, staat in 2011 ingeschreven in de Basisregistratie Personen (BRP) op het adres A te D (toeslagadres). Op dit adres staan in 2011 ook J en B ingeschreven. In geschil is of de Belastingdienst/Toeslagen J en B terecht heeft aangemerkt als medebewoners van X waardoor X geen huurtoeslag meer ontvangt.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de Belastingdienst/Toeslagen J en B terecht als medebewoners van X heeft aangemerkt en hun inkomen terecht heeft meegeteld voor de huurtoeslag. Volgens vaste jurisprudentie van de Raad van State (onder meer de uitspraak van 27 december 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY7346) mag de Belastingdienst/Toeslagen er in beginsel van uitgaan dat op één BRP-adres één zelfstandige woning is gelegen en dat al degenen die op hetzelfde adres zijn ingeschreven, behalve de onderhuurder en degenen die behoren tot diens huishouden, zijn aan te merken als medebewoners die behoren tot hetzelfde huishouden als de aanvrager van de huurtoeslag. X maakt niet aannemelijk dat er sprake is van onderverhuur. Nu X op het toeslagadres onzelfstandige woonruimte verhuurt, en er dus geen sprake is van onderverhuur, berust de vanaf 2006 toegekende huurtoeslag kennelijk op een fout. Het vertrouwensbeginsel strekt niet zo ver dat de Belastingdienst/Toeslagen gehouden is om deze fout te herhalen en in strijd met de wet aan X huurtoeslag moet toekennen.
Wetsartikelen:
Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen 2
Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen 7
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Toeslagen en zorgverzekeringswet
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 2 oktober