Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat mevrouw X haar werkzaamheden in het ziekenhuis niet zelfstandig en voor eigen rekening en risico verricht. X declareert namelijk alleen via de maatschap en krijgt daarvan ook slechts 50% uitbetaald.

Belanghebbende, mevrouw X, staat in het BIG-register vermeld als arts en tandarts. In 2012 werkt X in dienstbetrekking bij een derde met een brutoloon van € 40.049. X volgt in 2012 ook de opleiding kaakchirurgie. Naast haar dienstbetrekking verricht X ook specialistische werkzaamheden voor een maatschap mondziekten, kaak- en aangezichtschirurgie in een ziekenhuis. De bruto-opbrengsten hieruit zijn € 14.897. In geschil is of X voor deze werkzaamheden terecht het IB-ondernemerschap claimt. Volgens Rechtbank Noord-Nederland maakt X niet aannemelijk dat sprake is van winst uit onderneming. X gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X haar werkzaamheden in het ziekenhuis niet zelfstandig en voor eigen rekening en risico verricht. X declareert namelijk alleen via de maatschap en krijgt daarvan ook slechts 50% uitbetaald. Het maakt niet uit dat X bij de uitoefening van haar beroep als arts over professionele zelfstandigheid beschikt en evenmin dat zij enig ondernemersrisico loopt in die zin dat zij geen inkomsten geniet indien zij niet voor de werkzaamheden wordt ingezet. X heeft bovendien geen inzicht verstrekt in de inhoud van de overeenkomst die met de maatschap is gesloten. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.8

Wet inkomstenbelasting 2001 3.5

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 29 november

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen