Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de houder van het spel buiten de EU is gevestigd. De naheffingsaanslag wordt dus vernietigd.

De heer X woont in Nederland en neemt in 2009 tot en met 2012 regelmatig deel aan internetpoker via de website B. In geschil is de aan X opgelegde naheffingsaanslag kansspelbelasting. Volgens X zijn de door hem gewonnen prijzen niet belast, omdat de houder van het spel op Malta, dus binnen de EU, is gevestigd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de houder van het spel buiten de EU is gevestigd (zie HR 16 maart 2018, nr. 17/02691, V-N 2018/16.22). De inspecteur stelt vergeefs dat de houder is gevestigd op Curaçao. B is namelijk pas in februari 2012 met dat bedrijf uit Curaçao gefuseerd. X stelt met succes dat de aanbieder van B een op Malta gevestigde limited was en dat hij er dus vanuit mocht gaan dat deze binnen de EU was gevestigd. Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op belastingen van rechtsverkeer 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Kansspelbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 12 maart

Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen