Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Stichting X de margeregeling niet kan toepassen op door particulieren ingebrachte gebruikte goederen, omdat de leveringen door de brengers niet onder bezwarende titel plaatsvinden en de in de algemene voorwaarden geconstrueerde koopovereenkomsten niet tot stand komen.

Stichting X exploiteert kringloopwinkels en ontvangt gebruikte goederen van particulieren (brengers) zonder daarvoor geld te betalen. Ongeveer 50% van de ontvangen goederen verkoopt zij in haar winkels. Vanaf 1 juli 2022 hanteert Stichting X algemene voorwaarden waarin artikel 19 bepaalt dat bij inname een koopovereenkomst tot stand komt tegen een door Stichting X vastgestelde koopprijs, waarna de brenger datzelfde bedrag aan Stichting X schenkt en verrekening plaatsvindt. Stichting X doet aangifte omzetbelasting juli 2022 naar een te betalen bedrag van € 60.039 en maakt bezwaar tegen de voldoening op aangifte. De inspecteur verklaart het bezwaar ongegrond. Rechtbank Gelderland verklaart het beroep ongegrond. Stichting X stelt hoger beroep in.

In geschil is of Stichting X de in haar algemene voorwaarden omschreven koopprijzen als inkoopprijzen in mindering mag brengen bij toepassing van de margeregeling van artikel 28d Wet OB over juli 2022, en daarmee of de leveringen door brengers onder bezwarende titel plaatsvinden.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Stichting X onvoldoende onderbouwt dat brengers in juli 2022 de toepasselijkheid van de algemene voorwaarden daadwerkelijk aanvaarden. Iedere wilsverklaring van een brenger over een koopovereenkomst ontbreekt in het dossier. Stichting X verklaart zelf zo min mogelijk ruchtbaarheid te willen geven aan koopprijzen en niet het signaal te willen afgeven dat zij goederen inkoopt. Vanuit omzetbelastingoptiek ontvangen brengers feitelijk geen vergoeding en bedingen zij geen tegenprestatie, zodat een bezwarende titel ontbreekt. Ten overvloede oordeelt het hof dat zelfs bij accordering van de voorwaarden het samenstel van bepalingen in artikel 19 ertoe strekt dat nooit een vergoeding voor de goederen wordt betaald, waardoor ook dan de bezwarende titel ontbreekt. Het hof bevestigt de uitspraak van Rechtbank Gelderland.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de omzetbelasting 1968 artikel 2A

Wet op de omzetbelasting 1968 artikel 28B

Wet op de omzetbelasting 1968 artikel 28D

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Rubriek: Omzetbelasting

Editie: 6 oktober

Informatiesoort: VN Vandaag

13

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen