Belanghebbende, X, heeft een gemachtigde ingeschakeld die namens hem met succes bezwaar maakt tegen de WOZ-waarde 2013 van zijn woning. In beroep is alleen nog de kostenvergoeding in geschil voor het bijwonen van een hoorzitting in bezwaar. De gemeente bepleit matiging van de forfaitaire vergoeding omdat tijdens de hoorzitting meerdere dossiers tegelijkertijd zijn besproken.
Rechtbank Noord-Holland ziet geen reden voor matiging van de kostenvergoeding vanwege het feit dat de gemachtigde op één hoorzitting 54 objecten heeft toegelicht van verschillende van zijn cliënten. De rechtbank overweegt dat het gaat om woningen in verschillende gemeenten, waarvoor verschillende referentiewoningen zijn gehanteerd, afzonderlijke gronden zijn aangevoerd en blijkens het overgelegde voorbereidingsformulier ook de nodige voorbereidingstijd per object aan is besteed. De rechtbank ziet dan ook geen reden om met toepassing van art. 2 lid 3 Bpb af te wijken van de forfaitaire kostenvergoeding. De rechtbank bepaalt de hoogte van de kostenvergoeding van het bezwaar in de zaak van X op € 486 (2 proceshandelingen x wegingsfactor 1 x € 243 per punt).
Wetsartikelen:
Besluit proceskosten bestuursrecht 2-3
Algemene wet bestuursrecht 7:15
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 23 juli