X is eigenaar van een kapperszaak. Aan het pand heeft hij tweemaal groot (bijna 1 m²) het huisnummer laten aanbrengen. In geschil is of de gemeente Sittard-Geleen voor deze uitingen terecht een aanslag reclamebelasting aan X heeft opgelegd.
Rechtbank Limburg oordeelt dat de nummeraanduidingen op de kapsalon van X geen reclame-uitingen zijn ofschoon ze dankzij hun grootte (bijna 1 m²) wel de aandacht van het publiek trekken. De rechtbank overweegt dat de uitingen slechts aan het publiek kenbaar maken dat het pand met "nr. 3" aldaar is gelegen. De uitingen verschillen in zoverre niet van een nummeraanduiding op de gevel van een gebouw. De aanduidingen trekken weliswaar de aandacht van het publiek, maar de aandacht wordt niet getrokken voor een dienst, een product of een boodschap. In casu gaat het slechts om een nummeraanduiding. De bijzondere vormgeving van het aangebrachte nummer maakt het oordeel niet anders. De rechtbank verklaart het beroep van X gegrond en vernietigt de aanslag reclamebelasting.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Rechtbank Limburg
Editie: 31 januari