Hof Den Haag oordeelt in navolging van de rechtbank dat de gemeente bij het bepalen van de WOZ-waarde van de woning van X voldoende rekening heeft gehouden met de ligging van de woning nabij de A16. 

Belanghebbende, X, laat een gemachtigde bezwaar maken tegen de WOZ-waarde 2013 van zijn woning. In hoger beroep is naast de WOZ-waarde in geschil de hoogte van de proceskostenvergoeding.

Hof Den Haag oordeelt in navolging van de rechtbank dat de gemeente bij het bepalen van de WOZ-waarde van de woning van X voldoende rekening heeft gehouden met de ligging van de woning nabij de A16. De vergelijkingswoningen liggen weliswaar iets verder van de A16, het viaduct en de spoorlijn dan de woning van X, maar deze woningen hebben ook een aanzienlijk hogere verkoopprijs dan de WOZ-waarde van de woning van X. Het hof verhoogt wel de kostenvergoeding voor het verschijnen ter hoorzitting door de gemachtigde van X van € 235 naar € 243. Bij het bepalen van de proceskostenvergoeding in beroep heeft de rechtbank ten onrechte een wegingsfactor van 0,5 in plaats van 1 gehanteerd. Dit wordt door het hof gecorrigeerd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken

Instantie: Hof Den Haag

2

Gerelateerde artikelen