Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat in de onderhavige (belasting)procedure volgend op de strafprocedure van X de onschuldpresumptie van art. 6 lid 2 EVRM van toepassing is.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat tegen de ambtshalve beslissingen geen bezwaar en beroep openstaat en dat X bv zich ten aanzien van de invorderingsrente eerst tot de ontvanger moet wenden.

Hof Amsterdam beslist dat X geen recht heeft op aftrek van door hem, met zijn eigen auto, gemaakte vervoerskosten voor bezoek aan artsen in Nederland en Turkije.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de wetgever ook met betrekking tot de waardering van erfpachtrechten voor ogen heeft gehad dat deze niet te ver mag afwijken van de waarde in het economische verkeer.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de wetgever ook met betrekking tot de waardering van erfpachtrechten voor ogen heeft gehad dat deze niet te ver mag afwijken van de waarde in het economische verkeer.

Hof Amsterdam oordeelt dat bij het bepalen van de WOZ-waarde van courante niet-woningen bij gebrek aan verkopen in ‘lege’ staat ook verkopen in verhuurde staat gebruikt mogen worden. Het arrest van de Hoge Raad over de leegstandsfictie (HR 25 april 2014, nr. 13/04068, V-N 2014/22.19) sluit dit niet uit.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat het werkelijk gebruik als maatstaf moet worden gehanteerd, aangezien X geen omzet behaalt met het ter beschikking stellen van de sportzalen aan de basisscholen. De methode die X in haar aangifte heeft toegepast is correct.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch sluit zich aan bij het oordeel van de rechtbank dat de aanslagen forensenbelasting terecht zijn opgelegd op basis van de periode dat een vakantiewoning X ter beschikking staat.