Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de gemeente voor de woonruimte in het pand van X ten onrechte twee aanslagen rioolheffing heeft opgelegd.

X is eigenaar van een pand bestaande uit een winkel op de begane grond en twee woonetages op de eerste en tweede verdieping. In geschil zijn de twee aanslagen rioolheffing die de gemeente heeft opgelegd voor de woonruimte.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de gemeente voor de woonruimte in het pand van X ten onrechte twee aanslagen rioolheffing heeft opgelegd. De heffingsambtenaar stelt dat sprake is van twee zelfstandige woonruimten, maar X heeft uitgelegd dat er sprake is van één woning boven de winkel met één keuken en toilet gezamenlijk bewoond door twee meisjes. Het hof oordeelt dat de heffingsambtenaar tegenover de gemotiveerde betwisting door X niet aannemelijk maakt dat sprake is van twee belastingobjecten voor de rioolheffing. Daarbij neem het hof in aanmerking dat er weliswaar iemand van de gemeente binnen in het pand is geweest, maar dat er geen foto’s of een verslag van dat bezoek voorhanden zijn. Het hof stelt X in het gelijk en vernietigt de aanslagen rioolheffing.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 228a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 18 januari

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen