X bv verzoekt de inspecteur tot herziening van de voor haar geldende sectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen. X bv verzoekt tot herindeling van sector 3 (Bouwbedrijf) in sector 1 (Agrarisch bedrijf). De inspecteur wijst het verzoek af. X gaat in beroep bij het hof.
Volgens Hof 's-Hertogenbosch dient de sectorindeling van X bv plaats te hebben naar de aard van de verrichte werkzaamheden en op basis van de functie die de (onderneming van de) werkgever in het maatschappelijk verkeer vervult. De wijze waarop een onderneming zich naar buiten presenteert (Gouden gids, internet, handelsregister) vormt in dit verband een aanwijzing (Zie: CRvB 22 februari 2007, nr. 05/6831). Het hof volgt het standpunt van X bv dat uitgegaan moet worden van de aard van de door haar verrichte werkzaamheden zoals beschreven in een onderzoeksrapport waarin is beoordeeld of X bv werkzaamheden verricht die vallen onder de Verplichtstellingbeschikking van de Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Bouwnijverheid, de werkingssfeer van de cao voor de Bouwnijverheid en de cao Bedrijfstakeigen Regelingen voor de Bouwnijverheid. Hieruit volgt dat X bv ten onrechte is ingedeeld in categorie 3 (Bouwbedrijf) en vanaf 1 januari 2014 moet worden ingedeeld in categorie 1 (Agrarisch bedrijf) aldus het hof. Het beroep van X bv is gegrond.
Wetsartikelen:
Wet financiering sociale verzekeringen 96